Elizabeth Raleigh

Qualità:

Elizabeth Raleigh - nobildonna inglese (1565 – 1647). L'articolo “Elizabeth Raleigh” nella Wikipedia in inglese ha 26.3 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 8 riferimenti e 4 sezioni.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica (inglese).

Dalla creazione dell'articolo “Elizabeth Raleigh”, il suo contenuto è stato scritto da 112 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 146 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 60 volte nella Wikipedia in inglese e citato 92 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 33565 nel giugno 2016
• Globale: N. 44307 nell'ottobre 2010

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 22144 nel luglio 2019
• Globale: N. 48877 nel luglio 2019

Ci sono 4 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	inglese (en) Elizabeth Raleigh		26.2924
2	tedesco (de) Elizabeth Throckmorton		17.6184
3	italiano (it) Elizabeth Raleigh		12.3142
4	spagnolo (es) Elizabeth Raleigh		9.9679

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Elizabeth Raleigh		1 856 831
2	tedesco (de) Elizabeth Throckmorton		108 670
3	spagnolo (es) Elizabeth Raleigh		12 808
4	italiano (it) Elizabeth Raleigh		1 677

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Elizabeth Raleigh		5 185
2	tedesco (de) Elizabeth Throckmorton		268
3	spagnolo (es) Elizabeth Raleigh		55
4	italiano (it) Elizabeth Raleigh		45

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Elizabeth Raleigh		112
2	tedesco (de) Elizabeth Throckmorton		26
3	spagnolo (es) Elizabeth Raleigh		4
4	italiano (it) Elizabeth Raleigh		4

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	tedesco (de) Elizabeth Throckmorton		0
2	inglese (en) Elizabeth Raleigh		0
3	spagnolo (es) Elizabeth Raleigh		0
4	italiano (it) Elizabeth Raleigh		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 15 febbraio 2026 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Jeffrey Epstein, Cime tempestose, XXV Giochi olimpici invernali, Epstein files, Ilia Malinin, Cime tempestose, Ghislaine Maxwell, Lucas Pinheiro Braathen, Medagliere dei XXV Giochi olimpici invernali, San Valentino.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Jeffrey Epstein, Wuthering Heights, Wuthering Heights (2026 film), 2026 Winter Olympics, Lucas Pinheiro Braathen, Ice hockey at the 2026 Winter Olympics – Men's tournament, Epstein files, John F. Kennedy Jr., Anthony Kim, James Van Der Beek.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information